而大機組建設(shè)需要配套的是大規(guī)模的電網(wǎng)建設(shè)，降低的煤耗成本同時轉(zhuǎn)移到了電網(wǎng)建設(shè)成本上。

除了煤耗高，小火電機組因為沒有安裝脫硫、脫硝等環(huán)保設(shè)施，污染物排放超標(biāo)，會給當(dāng)?shù)卦斐森h(huán)境污染。中國價格協(xié)會專家咨詢委員會委員李英告訴時代周報記者，小火電機組發(fā)電相比之下每度電能降低0.25元發(fā)電成本。

電價里面另一個重要因素是政府性基金及附加。目前，國家隨電價征收的有可再生能源發(fā)展基金、重大水利工程建設(shè)基金、大中型水庫移民后期扶持基金、地方中小型水庫移民后期扶持基金、城市公用事業(yè)附加和農(nóng)網(wǎng)還貸資金等6項基金附加。

接近山東省發(fā)改委的人士向時代周報記者介紹，山東省隨每一度電征收的三峽工程建設(shè)基金、城市公用事業(yè)附加費、大中型水庫移民后期扶持基金、農(nóng)網(wǎng)還貸和可再生能源發(fā)展基金這幾項分別為：0.7分、1分、0.88分、2分、0.1-0.4分。

核算下來，山東電網(wǎng)每度電里大約有4.6分錢是繳納了這些附加費用;而魏橋的電價因不涉及這些，又在成本中節(jié)省了將近5分錢。

清華大學(xué)電機系學(xué)委會主席夏清教授向時代周報表示，老百姓可以因為電價便宜而選擇某個地方的孤立電網(wǎng)，但發(fā)電企業(yè)也同時要承擔(dān)排污成本和社會責(zé)任，因為這些原本屬于電價成本的一部分。從這個角度看，魏橋和國家電網(wǎng)并沒有處在一個相同的競爭條件中。

在電價交叉補貼方面，魏橋電價又留出了約6分錢的空間。

目前的電價是以省為單位實行的統(tǒng)一銷售電價，工商用戶需補貼居民和農(nóng)業(yè)用戶，因此價格較高，居民和農(nóng)業(yè)用戶價格較低，大電網(wǎng)除了向工商用戶供電，還要向居民和農(nóng)業(yè)供電，自行平衡中間的差價。而魏橋電價的工商業(yè)用戶占供電比重的94%，這個交叉補貼就可以忽略不計，從而與大電網(wǎng)相比，工商業(yè)電價低了約6分錢。

成本差別還體現(xiàn)在電網(wǎng)基礎(chǔ)建設(shè)上。李英認(rèn)為，大電網(wǎng)建設(shè)是國家統(tǒng)一規(guī)劃并由政府統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的，要充分考慮到備用和冗余，而魏橋是在相對固定區(qū)域里建設(shè)孤立的電網(wǎng)，成本上自然比大電網(wǎng)低很多。

“平時我自己發(fā)電，檢修時改用大電網(wǎng)，那不是說明大電網(wǎng)是平時給你當(dāng)備用了嗎?這樣下去，大電網(wǎng)攤進去的成本自然就高了。”夏清說。

便宜下的隱患

“便宜還要看商品質(zhì)量。除了有價格競爭，還有環(huán)境競爭，用便宜電價時是不是問問自己：你在享受便宜電價的時候吸進了多少粉塵?”夏清反問道。

在夏清看來，排除非法與否這個因素，一個企業(yè)用便宜很多的電價來和國家電網(wǎng)競爭，這對國家電網(wǎng)是個挑戰(zhàn)，是個好事。但貪圖便宜的同時，也要承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險，就是孤立電網(wǎng)的低可靠性。

王志軒也是這個看法，“孤立小電網(wǎng)不是電力工業(yè)發(fā)展的方向，也不符合電力發(fā)展規(guī)律，這主要從質(zhì)量和安全角度考慮。”

對工商用戶即企業(yè)來說，由于電源單一，一旦出事故就必須拉閘，如果沒有大電網(wǎng)作為后備補充，是直接影響企業(yè)的正常運作的。

記者了解到，在當(dāng)?shù)氐暮芏喙ど虡I(yè)用戶在使用魏橋電網(wǎng)的同時，也向山東省電網(wǎng)申請了備用線路，發(fā)生過多起魏橋那邊斷電時，用戶及時從大電網(wǎng)恢復(fù)供電的事情。